ناتو بین حفاظت از اوکراین و خود تعادل برقرار می کند


ایالات متحده و سایر اعضای ناتو در تعهد خود برای کمک به اوکراین برای دفاع از خود در برابر روسیه مصمم بوده اند.

اما این برابر اسلحه و مهمات است – تعداد زیادی از آن – و ادامه دادن آن شاهکار کوچکی نیست. برخی هشدار داده‌اند که ذخایر به‌طور خطرناکی تخلیه شده‌اند، و این پرسش‌ها را در مورد اینکه آیا ناتو در نهایت برای کمک به حفاظت از اوکراین، خود را در معرض خطر قرار می‌دهد، ایجاد می‌کند.

چرا این را نوشتیم

همبستگی غرب برای اوکراین از زمان حمله روسیه تزلزلی نداشته است. اما اعضای ناتو این حمایت را – به ویژه در مورد سلاح – با دفاع از خود متعادل می کنند.

پاسخ مقامات ایالات متحده در واقع این بوده است: “ما این را داریم” – تضمین هایی که علیرغم نگرانی های ماندگار در مورد اینکه چگونه دقیقاً ایالات متحده و متحدان ناتو آن حمایت قابل توجه خود از کیف را با نیاز به ایجاد توازن می کنند، تزلزل نکرده اند. مطمئن باشید که در صورت حمله دشمن، سلاح کافی برای دفاع از خود دارند.

بخشی از محاسبات این واقعیت ساده است که کمک به اوکراین برای عقب راندن روسیه، بر خلاف آخرین باری که روسیه به کریمه در سال 2014 حمله کرد، ارزش ریسک‌های جدیدی را دارد. مدیر برنامه اروپا در مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی در واشنگتن دی سی، “زیرا نیازهای اوکراین بر خطرات روسیه بیشتر است.”

همانطور که لوید آستین، وزیر دفاع اغلب اشاره می کند، مقامات پنتاگون از سربازان اوکراینی به خاطر «نخواستن از کسی برای جنگیدن برای آنها» تمجید می کنند. تمام خواسته اوکراین ابزاری برای مبارزه است – و ما مصمم هستیم که این وسیله را فراهم کنیم.

این مساوی اسلحه و مهمات است – تعداد زیادی از آن – و ادامه دادن آن کار کوچکی نیست. گزارش ژوئیه مرکز استیمسون، یک اندیشکده غیرحزبی در واشنگتن، هشدار داد که ذخایر نظامی آمریکا اکنون به طور خطرناکی تمام شده است.

اما مقامات ارشد ایالات متحده در واقع پاسخ داده اند: “ما این را داریم.” این اطمینان‌ها علیرغم نگرانی‌های ماندگار در مورد اینکه دقیقاً چگونه ایالات متحده و متحدان ناتو آن حمایت قابل توجه خود از کیف را با نیاز به اطمینان از داشتن تسلیحات کافی برای دفاع از خود در صورت حمله دشمن متعادل خواهند کرد، تزلزل نکرده است.

چرا این را نوشتیم

همبستگی غرب برای اوکراین از زمان حمله روسیه تزلزلی نداشته است. اما اعضای ناتو این حمایت را – به ویژه در مورد سلاح – با دفاع از خود متعادل می کنند.

با این حال، بسیاری از تحلیلگران نظامی می گویند، با این حال، کمک به اوکراین برای عقب راندن روسیه ارزش ریسک کردن را دارد. مایکل مک‌کورد، کنترل‌کننده پنتاگون اخیراً به خبرنگاران گفت: «ما در موقعیتی نبوده‌ایم که فقط چند روز از مهمات حیاتی باقی مانده باشد». “اما ما اکنون از شریکی حمایت می کنیم که چنین است.”

به هر حال، ایالات متحده و متحدانش در ناتو قبلاً به اوکراین چه داده اند؟


دیدگاهتان را بنویسید