این پست وبلاگ به عنوان خلاصه ای از پایان نامه دکترای من است که به همزیستی مشکل ساز قانون اسلامی با قانون مدنی یونان در رابطه با حمایت از اقلیت مسلمان در تراکیه غربی در یونان مربوط می شود. هدف این نشریه برجسته کردن اهمیت درک مفهومی در مواجهه با مسائل حقوقی است که شامل مجموعه‌ای از ارزش‌ها و پیچیدگی‌های سیاسی می‌شود. وجود همزمان دو یا چند رژیم حقوقی در یک کشور ممکن است مسائل حقوقی متعددی را ایجاد کند. به عنوان مثال، همزیستی قانون مدنی یونان با شریعت دقیقاً تضادها و تفاوت های قضایی بین ارزش های اسلامی و ارزش های قانون اساسی یونان و قوانین حقوق بشر را برجسته می کند. فراموش نکنیم که یونان نیز عضو چندین کنوانسیون بین المللی حقوق بشر است و مسئولیت احترام، حفاظت و اجرای تعهدات حقوق بشری خود را بر عهده دارد. نکته قابل توجه این است که چارچوب ها و رژیم های مختلف قانونی برای حمایت از حقوق اقلیت مسلمان درگیر هستند.
مولا سالی علیه یونان سازگاری وضعیت حقوقی جداگانه یک جامعه مذهبی با اصول مندرج در کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (ECHR) را به چالش کشید. این پرونده سازگاری بحث برانگیز شریعت با اصول ECHR را برجسته می کند. متقاضی پرونده مولا سالی علیه یونان متعلق به اقلیت مسلمان در تراکیه غربی در یونان است که رژیم حقوقی قابل اجرا برای امور ارث و خانواده شرعی است. مولا سالی شکایت کرد که اجرای حکم دینی در پرونده او توسط دادگاه کیفری یونان او را از حق حمایت از مالکیت محروم کرده است.
نتیجه پرونده تأثیر قابل توجهی بر عملکرد موازی شریعت و قانون مدنی یونان برای اقلیت دارد. قبل از پرونده ملا سالی، شرع برای حل و فصل امور حقوق خصوصی اجباری بود. وجود دوگانه این نظام های حقوقی در یونان به عنوان محیطی مجزا برای اقلیت مذهبی در تراکیه نتیجه معاهدات بین المللی متعدد بین یونان و ترکیه است. مهم ترین متن قانونی که چارچوب قانونی برای حمایت از اقلیت ها در یونان ایجاد می کند، معاهده لوزان 1923 است که تعیین کننده ترین سند حقوقی در مورد وضعیت حقوقی اقلیت ها در کشور است. تفسیر مواد 42 و 45 معاهده لوزان توسط قوانین یونان از اهمیت بالایی برخوردار است. اجرای اجباری شریعت برای اقلیت مسلمان در هیچ کجا به صراحت در معاهده پیش بینی نشده است. در عوض، اشاره می‌کند که دولت باید با رعایت آداب و رسوم اقلیت، تدابیر مناسب را برای اختلافات بین فردی اقلیت در مورد خانواده و قانون ارث اتخاذ کند. بنابراین، ایجاد یک سیستم قضایی اسلامی برای اقلیت از نظر دادگاه تجدیدنظر یونان ناشی از تعهدات بین المللی تعریف شده توسط معاهده بود.
دادگاه اروپایی حقوق بشر (ECHR) استدلال های دولت یونان را مبنی بر اینکه اجرای اجباری شریعت برای محافظت از ویژگی های متمایز اقلیت تحت تعهداتش بر اساس معاهده لوزان است، نپذیرفت. دیوان در تصمیم خود تکرار کرد که طبق رویه قضایی خود، آزادی مذهب شامل این شرط نمی شود که دولت های متعاهد یک نظام حقوقی خاص برای حمایت از وضعیت ویژه یک جامعه مذهبی که مستلزم حقوق ویژه است، ایجاد کنند. از این رو او با اقدام دولتی برای ایجاد یک رژیم مذهبی تنها برای تأمین نیازهای خاص یک اقلیت مخالف بود.
علاوه بر این، ECtHR در تصمیم خود در مورد مولا سالی علیه یونان، علیرغم فرصتی که برای این کار وجود داشت، سازگاری متناقض قوانین اسلامی و حقوق بشر را در نظر نگرفت. با توجه به رویکرد کلی دیوان با توجه به رویه قضایی قبلی خود در مورد شریعت (رفاه پارتیسی علیه ترکیه)، هیچ تعیینی صورت نگرفت که تا چه حد عملیات شریعت در یونان مطابق با کنوانسیون است. در عین حال، دادگاه از دولت یونان خواسته نشده است که اعمال شریعت را برای اقلیت حذف کند. آنچه دادگاه انجام داد تنها محکوم کردن ماهیت اجباری عملیات شریعت بود، “اما نه خود شریعت”.
بنابراین، پرونده مولا سالی علیه یونان نسخه دیگری از رژیم موازی قانونی در یونان را معرفی کرد. نتیجه آن اعمال اختیاری شریعت بر اساس قانون اصلاح شده در یونان است. در صورت بروز اختلاف بین طرفین است که اختلاف طبق قانون مدنی حل می شود. حق انصراف از نظم حقوقی اقلیت و حق انتخاب قانون مدنی بر شریعت بر حق شناسایی خود تأکید می کند که با ECHR مطابقت دارد. بنابراین، به نظر می رسد قانون جدید به وضعیت تبعیض برای اقلیت در تراکیا پایان داده است. اما مشکل در این مورد این است که انتخاب فردی یک عضو اقلیت ممکن است با هویت اقلیت با قوانین دینی در تعارض باشد.
حل و فصل خودکار اختلافات قانون مدنی یونان وزن شریعت را در متن اسلام و آداب و رسوم جوامع مسلمان به طور کلی تضعیف می کند. باید تاکید کرد که حتی اعمال اختیاری شریعت ممکن است نظام حقوقی دینی اقلیت و آداب و رسوم آن را تضعیف کند. سایر اعضایی که با دین و احکام مقدس آن یکی می شوند، احتمالاً از اجرای غیرمستقیم قانون مدنی دور شده اند. با توجه به اینکه هنوز حکمی درباره قانون جدید وجود ندارد، رویکرد فردگرایانه به آزادی مذهبی در آینده مورد آزمایش قرار خواهد گرفت.
در نهایت، فراتر از موضوع حقوقی پرونده، درک زمینه‌ای ضروری است. باید تاکید کرد که نگرانی های اقلیت ها در تراکیا اغلب در کانون اختلافات سیاسی دوجانبه بین ترکیه و یونان قرار گرفته است. تردید دولت یونان در اصلاح قانون حل و فصل اختلافات اقلیت مسلمان قبل از پرونده ملا سالی تا حدی به دلیل همین حساسیت سیاسی است. هر گونه تغییر در قوانین قابل اجرا در تراکیه می تواند تقاضای ترکیه برای “تغییر در مفاد معاهده لوزان” را که فراتر از وضعیت اقلیت مسلمان است و محدود به آن نیست، افزایش دهد.
در پایان، جدای از ارزیابی حقوقی پرونده، رویکرد مفهومی و انسان‌شناختی بیشتر به عنوان ابزار ارزیابی می‌تواند مبنای محکمی برای وضعیت خاص یونان باشد. این مورد می‌تواند نقش چندوجهی اقلیت‌ها را در تثبیت روابط دوجانبه نشان دهد. به طور بالقوه، همچنین می تواند نشان دهد که چگونه دستور حقوق بشر در چنین شرایط پیچیده ای اعمال می شود. به ویژه اعمال قانون در رابطه با پیچیدگی اوضاع سیاسی داخلی و خارجی کشورها.
 |
| منبع: یونان: وضعیت اقلیت ها | کتابخانه حقوقی کنگره (loc.gov) |
پست مهمان از نیکی منافا. نیکی دارای مدرک کارشناسی ارشد حقوق در برنامه حقوق بین الملل عمومی در دانشگاه اوترخت است. او به عنوان کارآموز در سازمان بین المللی مهاجرت در آتن یونان و کنسولگری یونان در مونیخ آلمان کار کرده است و همچنین چندین دوره کارآموزی تحقیقاتی مرتبط با حقوق بشر و روابط بین الملل را گذرانده است.